Index | Iniciativas y campañas 2004-2005

Enlaces relacionados / Related links


Declaración del Tribunal Internacional sobre Iraq

Sesión Final de Estambul, 24-27 de junio de 2005

Tribunal Internacional sobre Iraq, 26 de julio, 2005
IraqSolidaridad (www.nodo50.org/iraq), 10 de agosto, 2005
Traducción para IraqSolidaridad de Beatriz Morales

"Existe [en Iraq] una generalizada oposición a la ocupación. La resistencia política, social y civil por medios pacíficos está sometida a la represión de las fuerzas de ocupación. La ocupación y su brutalidad es lo que ha provocado una fuerte resistencia armada y ciertos actos desesperados. Según los principios recogidos en la Carta de Naciones Unidas y en el derecho internacional, la resistencia nacional popular a la ocupación es legítima y está justificada. Merece el reconocimiento de cualquier persona preocupada por la justicia y la libertad."

En febrero de 2003, unas semanas antes de que se iniciara una guerra ilegal contra Iraq, millones de personas protestaron en las calles del mundo. Se hizo caso omiso de esta protesta. Ninguna institución internacional tuvo el valor o la conciencia de hacer frente a la amenaza de agresión de los gobiernos de EEUU y de Reino Unido. Nadie podía detenerlos. Ya han pasado dos años. Iraq ha sido invadido, ocupado y devastado. El ataque a Iraq es un ataque a la justicia, a la libertad, a nuestra seguridad, a nuestro futuro, a todos nosotros. Nosotros, nosotras personas de conciencia, decidimos alzarnos. Constituimos el Tribunal Internacional sobre Iraq (TII; en sus siglas en inglés, WTI) para exigir justicia y un futuro en paz.

La legitimidad del Tribunal Mundial sobre Iraq reside en la conciencia colectiva de la Humanidad. Ésta, la sesión de Estambul del TII, es la culminación de una serie de 20 sesiones celebradas en diferentes ciudades del mundo centradas en la ilegal invasión y ocupación de Iraq. Las conclusiones de estas sesiones y/o preguntas celebradas en Barcelona [1], Bruselas, Copenhague, Génova, Hiroshima, Estambul, Lisboa, Londres, Mumbai, Nueva York, Östersund, París, Roma, Seúl, Estocolmo, Túnez, varias ciudades de Japón y Alemania acompañan a esta declaración en un volumen aparte.

Nosotros y nosotras, el Jurado de Conciencia, de 10 países diferentes, nos reunimos en Estambul. Escuchamos 54 testimonios de un lista de abogados y testigos venidos de todo el mundo, incluyendo Iraq, EEUU y Reino Unido.

El Tribunal Mundial sobre Iraq se reunió en Estambul del 24 al 26 de junio de 2005. El principal objetivo de este Tribunal es contar y difundir la verdad acerca de la guerra de Iraq, insistiendo en responsabilidad de aquellos que son responsables y subrayando la importancia de la justicia para el pueblo iraquí..

I. Perspectiva general de las conclusiones

1. La invasión y ocupación de Iraq fueron y siguen siendo ilegales. Las razones dadas por los gobiernos de EEUU y de Reino Unido para la ocupación e invasión de Iraq en marzo de 2003 han demostrado ser falsas. Hay muchas pruebas que avalan la conclusión de que un motivo fundamental para la guerra fue controlar y dominar Oriente Medio, y sus vastas reservas de petróleo como parte de la ofensiva estadounidense para lograr la hegemonía global.

2. Para crear el apoyo público a un ataque preventivo a la soberanía de una nación independiente se elaboraron unas flagrantes falsedades acerca de la presencia de armas de destrucción masiva en Iraq y una relación entre el terrorismo de al-Qaeda y el régimen de Sadam Husein.

3. Iraq ha estado bajo sitio durante años. La imposición de unas severas e inhumanas sanciones económicas desde el 6 de agosto de 1990, el establecimiento de zonas de exclusión en zonas del norte y del sur de Iraq, y el concomitante bombardeo del país tuvo todo ello el objetivo de degradar y debilitar los recursos humanos y materiales de Iraq y sus capacidades a fin de facilitar su subsiguiente invasión y ocupación. Los dirigentes estadounidenses y británicos contaron en esta empresa con la complicidad del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

4. Siguiendo su programa imperialista, los gobiernos de Bush y Blair ignoraron descaradamente la masiva oposición a la guerra expresada por millones de personas en todo el mundo. Se embarcaron en una de las guerras más injustas, inmorales y cobardes de la historia.

5. Los mecanismos político-legales internacionales establecidos han fallado a la hora de evitar este ataque y de imputar la responsabilidad de éste a quienes lo perpetraron. La impunidad que disfrutan el gobierno estadounidense y sus aliados ha creado una grave crisis internacional que pone en entredicho la importancia y significación del derecho internacional, de los acuerdos sobre derechos humanos y de la habilidad de las instituciones internacionales, incluyendo Naciones Unidas, para manejar la crisis con algún grado de autoridad o de dignidad.

6. La ocupación de Iraq por parte de EEUU y Reino unido durante los últimos 27 meses ha llevado a la destrucción y devastación del Estado y la sociedad iraquíes. La ley y el orden se han venido abajo con la consecuencia de una omnipresente falta de seguridad humana. Las infraestructuras materiales se encuentran en un estado caótico; el sistema sanitario se encuentra en unas pobres condiciones; el sistema educativo ha dejado prácticamente de funcionar; hay una generalizada devastación ecológica y medioambiental; y se ha profanado la herencia cultural y arqueológica del pueblo iraquí.

7. La ocupación ha exacerbado intencionadamente las divisiones étnicas, sectarias y religiosas en el seno de la sociedad iraquí con el objetivo de minar la identidad e integridad iraquíes como nación. Esto es acorde con la conocida política imperialista de "Divide y vencerás". Además, ha facilitado crecientes niveles de violencia contra la mujer, ha incrementado la opresión de género y reforzado el patriarcado.

8. La imposición de las sanciones de Naciones Unidas en 1990 causó un inefable sufrimiento y miles de muertes. La situación ha empeorado después de la ocupación. Al menos 100.000 civiles han sido asesinados; 60.000 están detenidos bajo custodia estadounidense en condiciones inhumanas y sin cargo alguno; miles de personas han desaparecido y la tortura se ha convertido en una rutina cotidiana.

9. Las ilegales privatización, desregulación y liberalización de la economía iraquí por parte del régimen de ocupación ha compelido al país a convertirse en una economía cliente que está controlada por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, organismos ambos que son esenciales para el consenso de Washington. Las fuerzas de ocupación también se han hecho con el control de las reservas petrolíferas de Iraq. .

10. Toda ley o institución creada bajo los auspicios de la ocupación carece de autoridad tanto legal como moral. Por consiguiente, son ilegítimos las elecciones recientemente celebradas, la Asamblea Constituyente, el actual gobierno y el comité de redacción de la Constitución.

11. Existe una generalizada oposición a la ocupación. La resistencia política, social y civil por medios pacíficos está sometida a la represión de las fuerzas de ocupación. La ocupación y su brutalidad es lo que ha provocado una fuerte resistencia armada y ciertos actos desesperados. Según los principios recogidos en la Carta de Naciones Unidas y en el derecho internacional, la resistencia nacional popular a la ocupación es legítima y está justificada. Merece el reconocimiento de cualquier persona preocupada por la justicia y la libertad.

II. Acusaciones

Sobre la base de las anteriores conclusiones y recordando la Carta de Naciones Unidas y otros documentos legales mencionados en el apéndice, el jurado ha establecido las siguientes acusaciones.

A. Contra los gobiernos de EEUU y Reino Unido

1. Planificar, preparar y emprender el supremo crimen de una guerra de agresión contraviniendo la Carta de Naciones Unidas y los Principios de Nuremberg.
Prueba de ello se puede encontrar en el filtrado Memorandum de Downing Street del 23 de julio de 2002, en el que se revelaba: "La acción miliar se considera ahora inevitable. Bush quería derrocar a Sadam Husein por medio de una acción militar justificada por medio de la conjunción de terrorismo y armas de destrucción masiva. Pero los servicios de inteligencia y los hechos fueron siendo adecuados en torno a esta política". La información fue fabricada para engañar deliberadamente al pueblo de EEUU, de Reino Unido y a sus representantes electos.

2. Tener por objetivo la población civil de Iraq y las infraestructuras civiles por medio de ataques intencionalmente dirigidos contra civiles y hospitales, centros médicos, barrios residenciales, estaciones eléctricas e instalaciones de potabilización de agua. La completa destrucción de la ciudad de Faluya constituye en sí mismo un ejemplo palmario de tales crímenes.

3. Emplear una fuerza desproporcionada y armamento con efectos indiscriminados, como munición de racimo, bombas incendiarias, [munición revestida de] uranio empobrecido y armas químicas. Testigos expertos presentaron al Tribunal pruebas detalladas de que la leucemia se había disparado entre niños menores de cinco años que residían en aquellas zonas que habían sido atacadas con armas revestidas con uranio empobrecido.

4. Emplear munición revestida con uranio empobrecido a pesar de todas las advertencias presentadas por científicos y veteranos de guerra acerca de sus devastadores efectos a largo plazo sobre los seres humanos y el medioambiente. La Administración estadounidense, alegando falta de pruebas científicamente probadas acerca de los efectos perjudiciales del uranio empobrecido, decidió arriesgar las vidas de millones de personas durante varias generaciones en vez de desistir de utilizarlo debido a su riesgo potencial. Sólo esto demuestra el displicente desprecio de la Administración [estadounidense] por la vida humana. El Tribunal escuchó testimonios concernientes a las actuales dificultades puestas por la administración estadounidense a los esfuerzos de las universidades iraquíes para recoger datos y llevar a cabo investigaciones sobre este tema.

5. No haber salvaguardado las vidas de los civiles durante las actividades militares y desde el momento de la ocupación. Esto queda probado, por ejemplo, por medio de las técnicas de bombardeo "Conmoción y pavor" [2] y por la conducta de las fuerzas ocupantes en los controles.

6. Crear activamente condiciones bajo las cuales el estatuto de la mujer iraquí se ha degradado gravemente, contrariamente a lo que repetidamente sostienen los dirigentes de las fuerzas de ocupación. La libertad de movimiento de las mujeres se ha visto gravemente limitada, y su acceso a la esfera pública, a la educación, a los medios de sustento, al compromiso social y político se ha visto restringido. Se ha aportado testimonios de que desde que empezó la ocupación de Iraq han aumentado la violencia sexual y el tráfico sexual.

7. Emplear violencia letal contra manifestantes pacíficos, incluyendo el asesinato en abril de 2003 de más de una docena de manifestantes pacíficos en Faluya.

8. Imponer castigos sin acusación ni juicio, incluyendo los castigos colectivos al pueblo de Iraq. Repetidos testimonios destacaron operaciones de robo y expolio, desapariciones y asesinatos.

9. Someter a soldados y civiles iraquíes a tortura y a un trato cruel, inhumano degradante. El trato degradante incluye someter a los soldados y civiles iraquíes a actos de discriminación racial, religiosa, étnica y de género, así como denegar a los soldados iraquíes el estatuto de prisionero de guerra tal y como requiere la Convención de Ginebra. Se han aportado abundantes testimonios de arrestos y detenciones ilegales sin el debido proceso legal. En la prisión de Abu Ghraib, así como en Mosul, Camp Bucca y Basora, tuvieron lugar bien conocidos y atroces ejemplos de tortura y de trato cruel e inhumano. El empleo de mercenarios y de contratistas privados para llevar a cabo las torturas ha servido para eludir las responsabilidades.

10. Reelaborar las leyes de un país que ha sido ilegalmente invadido y ocupado, violando los acuerdos internacionales sobre las responsabilidades de las potencies ocupantes, con el fin de acumular beneficios ilegales (mediante medidas tales como la Orden 39 firmada por L. Paul Bremer III, como Autoridad Provisional de la Coalición, que permite a los inversores privados extranjeros comprar y adquirir las empresas estatales de Iraq y repatriar en cualquier momento el 100% de sus beneficios y activos) y para controlar el petróleo de Iraq. Se presentaron pruebas de numerosas compañías que se han beneficiado de tales transacciones.

11. Devastar deliberadamente el medioambiente, contaminarlo con armas de uranio empobrecido, combinado con las columnas de humo de los pozos de petróleo en llamas, así como inmensos vertidos de petróleo, y destruir tierra agrícola. Deteriorar deliberadamente el agua y los sistemas de reciclaje de agua, de una manera que raya con la guerra químico-biológica. No evitar el saqueo y dispersión de material radiactivo emplazamientos nucleares. Se puede consultar una abundante documentación acerca de la contaminación del agua y del aire, de la degradación de la tierra y de la contaminación radiactiva.

12. No haber protegido la rica herencia arqueológica y cultural al haber permitido el saqueo de museos y yacimientos arqueológicos establecidos y ubicar bases militares en emplazamientos de valor cultural y arqueológico. Esto se produjo a pesar de las advertencias previas de la UNESCO y de los funcionarios de los museos iraquíes.

13. Obstaculizar el derecho a la información, incluyendo el censurar medios de comunicación iraquíes, como periódicos (por ejemplo al-Hawza, al-Mashriq, y al-Mustaqila ) y emisoras de radio (Radio Bagdad), el cierre de las oficinas de la televisión al-Jazeera, atacar a periodistas internacionales, encarcelar y asesinar a profesores, intelectuales y científicos.

14. Redefinir la tortura violando el derecho internacional, permitir el uso de la tortura y las detenciones ilegales, incluyendo la retención de más de 500 personas en Guantánamo sin cargos o sin permitirles cualquier acceso a la protección legal, y emplear "extradiciones extraordinarias" para enviar personas a ser sometidas a tortura en países conocidos por cometer violaciones de los derechos humanos y torturar prisioneros..

15. Cometer un crimen contra la paz al no respetar la voluntad del movimiento mundial contra la guerra. En una muestra sin precedentes de conciencia pública, millones de personas en todo el mundo se manifestaron en contra de un inminente ataque a Iraq. El ataque hizo que de hecho se quedaran sin voz. Esto equivale a una declaración hecha a millones de personas por parte del gobierno de EEUU y sus aliados de que sus voces pueden ser ignoradas, suprimidas y silenciadas con completa impunidad.

16. Entregarse a políticas para emprender de manera permanente guerras contra naciones soberanas. Siria e Irán ya han sido declaradas objetivos potenciales. Al declarar una "Guerra global contra el terrorismo", el gobierno de EEUU se ha auto-otorgado el derecho exclusivo a utilizar fuerza agresiva contra cualquier objetivo de su elección. Las hostilidades étnicas y religiosas están siendo alimentadas en diferentes partes del mundo. La ocupación estadounidense de Iraq ha envalentonado la ocupación israelí de Palestina e incrementado la represión del pueblo palestino. El centrar de atención en la seguridad del Estado y la escalada de la militarización han causado un grave deterioro de la seguridad humana y de los derechos civiles en todo el mundo.

B. Contra el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

1. No haber protegido al pueblo al pueblo iraquí del crimen de agresión.

2. Imponer unas severas sanciones económicas a Iraq, aun cuando sabían que las sanciones estaban contribuyendo directamente a la pérdida masiva de vidas humanas y dañando a civiles inocentes.

3. Permitir que EEUU y Reino Unido efectúen bombardeos ilegales en las zonas de exclusión aérea, usando la falsa pretensión de estar aplicando las resoluciones de Naciones Unidas, y no permitir en ningún momento que se discutiera en el Consejo de Seguridad esta violación y, por consiguiente, ser cómplice y responsable de la muerte de civiles y de la destrucción de la infraestructura iraquí.

4. Permitir que EEUU domine Naciones Unidas y se sitúe al margen de cualquier exigencia de responsabilidad por parte de otras naciones miembro.

5. No haber detenido los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por parte de EEUU y sus socios de Coalición en Iraq.

6. No haber imputado a EEUU y a sus socios de Coalición la responsabilidad de las violaciones del derecho internacional durante la invasión y ocupación, autorizar oficialmente la ocupación y por consiguiente, convertirse en colaborador de una ocupación ilegal tanto por actos de comisión como de omisión.

C. Contra los gobiernos de la Coalición

Colaborar con la invasión y ocupación de Iraq y compartir así la responsabilidad de los crímenes cometidos.

D. Contra los gobiernos de otros países

Permitir el uso de bases militares y del espacio aéreo, y proporcionar otro tipo de ayuda logística para la invasión y ocupación, y ser, por lo tanto, cómplices de los crímenes cometidos.

E. Contra las empresas privadas que han obtenido contratos para la reconstrucción de Iraq y que han interpuesto reclamaciones y recibido 'indemnizaciones' por parte del ilegal régimen de ocupación.

Obtener beneficios de la guerra en complicidad con los crímenes arriba descritos de invasión y ocupación.

F. Contra la grandes corporaciones de los medios de comunicación

1. Difundir las mentiras deliberadas divulgadas por los gobiernos de EEUU y Reino Unido, y no haber investigado convenientemente esta información falsa, ni siquiera ante abundantes pruebas de lo contrario. Entre las principales corporaciones que tiene una especial responsabilidad en fomentar las mentiras acerca de las armas de destrucción masiva de Iraq mencionamos New York Times, en particular su periodista Judith Miller, cuyas fuentes principales estaban en la nómina de la CIA. Mencionamos también [las cadenas de televisión] Fox News, CNN, NBC, CBS, ABC, la BBC y ITN. Sin limitarse a ellos, esta lista incluye también [los periódicos] The Express, The Sun, The Observer y Washington Post.

2. No haber informado de las atrocidades cometidas contra el pueblo iraquí por parte de las fuerzas ocupantes, no cumplir con el deber de privilegiar y dignificar las voces de quienes sufren y marginar las voces en todo el mundo a favor de la paz y la justicia.

3. No haber informado con imparcialidad sobre la actual ocupación; silenciar y desacreditar a voces disidentes y no haber informado adecuadamente del coste nacional total y de las consecuencias de la invasión y ocupación de Iraq; difundir la propaganda del régimen de la ocupación que trata de justificar la continuación de su presencia en Iraq con motivos falsos.

4. Incitar un clima ideológico de temor, racismo, xenofobia e islamofobia que se utilizan después para justificar y legitimizar la violencia perpetrada por los ejércitos del régimen ocupante.

5. Difundir una ideología que glorifica la masculinidad y el combate, al tiempo que se normaliza la guerra como una opción política.

6. Complicidad en emprender una guerra agresiva y perpetuar un régimen de ocupación que es ampliamente considerado culpable de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad.

7. Posibilitar, por medio de la validación y difusión de información falsa, la fraudulenta apropiación indebida de recursos humanos y financieros para una guerra ilegal emprendida con pretextos falsos.

8. Promover perspectivas corporativo-militares sobre la "seguridad" que son contraproducentes para las preocupaciones y prioridades de la población mundial y que han puesto en grave peligro a las poblaciones civiles.

III. Recomendaciones

Reconociendo el derecho del pueblo iraquí a resistir a la ocupación ilegal de su país y a desarrollar instituciones independientes, y afirmando que el derecho a resistir a la ocupación es el derecho a emprender una lucha por la autodeterminación, la libertad y la independencia tal como se desprende de la Carta de Naciones Unidas, nosotros, el Jurado de Conciencia, declaramos nuestra solidaridad con el pueblo de Iraq,

recomendamos:

1. La retirada inmediata e incondicional de Iraq de las fuerzas de la Coalición

2. Que los gobiernos de la Coalición paguen a Iraq indemnizaciones de guerra y compensaciones por la devastación humanitaria, económica, ecológica y cultural que han causado por medio de su invasión y ocupación ilegales.

3. Que todas las leyes, contratos, tratados e instituciones establecidas bajo la ocupación, que el pueblo iraquí considera perjudiciales para sus intereses, sen considerados nulos.

4. Que se cierren inmediatamente la prisión de Guantánamo y todas la prisiones militares que EEUU tiene en el extranjero, que se hagan públicos los nombres de los prisioneros y que reciban el estatuto de prisionero de guerra y un juicio justo.

5. Que se haga una investigación exhaustiva de aquellas personas responsables del crimen de agresión, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Iraq, empezando por George W. Bush, presidente de EEUU, Tony Blair, primer ministro del Reino Unido, y de todos aquellas personas que han ocupado cargos de responsabilidad en estos países y en los de la Coalición, de aquellas personas en la cadena de mando militar que planearon y organizaron la estrategia y llevaron a cabo esta guerra criminal, empezando por las personas de mayor responsabilidad hasta llegar a las de menor, así como de todas las personalidades en Iraq que ayudaron a preparar esta invasión ileal y respaldaron a los ocupantes.

Enumeramos algunos de los nombres más obvios que se deben incluir en dicha investigación:

- Primeros ministros de la Coalición, como Junichiro Koizumi de Japón, José María Aznar de España, Silvio Berlusconi de Italia, José Manuel Durão Barroso y Santana Lopes de Portugal, Roh Moo Hyun de Corea del Sur, Anders Fogh Rasmussen de Dinamarca.

- Funcionarios públicos como Dick Cheney, Donald H. Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Colin L. Powell, Condoleezza Rice, Richard Perle, Douglas Feith, Alberto Gonzales, L. Paul Bremer de EEUU, y Jack Straw, Geoffrey Hoon, John Reid, Adam Ingram de Reino Unido.

- Mandos militares empezando por: general Richard Myers, general Tommy Franks, general John P. Abizaid, general Ricardo S. Sanchez, general Thomas Metz, general John R. Vines, general George Casey de EEUU; general Mike Jackson, general John Kiszely, Teniente General Brian Burridge, general Peter Wall, Almirante Real David Snelson, general Robin Brims, Vice Teniente General Glenn Torpy de RU; y jefes del Estado Mayor y oficiales de mando de todos los países de la Coalición con tropas en Iraq.

- Colaboradores iraquíes como Ahmed Chalabi, Iyad Allawi, Abdul Aziz Al Hakim, general Abdul Qader Mohammed Jassem Mohan, entre otros.

6. Que se inicie un proceso de responsabilidades para detener a aquellas personas moral y personalmente responsables por su participación en esta guerra ilegal, como periodistas que mintieron deliberadamente, emisarios de las grandes corporaciones de los medios de comunicación que promovieron el odio racial, étnico y religioso, y altos cargos de las multinacionales que se beneficiaron de esta guerra;

7. Que los pueblos de todo el mundo emprenda acciones no violentas contra las multinacionales estadounidenses y británicas que se benefician directamente de esta guerra. Ejemplos de estas corporaciones incluyen Halliburton, Bechtel, el grupo Carlyle, CACI Inc., Titan Corporation, Kellog, Brown & Root (subsidiaria de Halliburton), DynCorp, Boeing, ExxonMobil, Texaco, British Petroleum. Las siguientes compañías han demandado a Iraq y recibido "indemnizaciones de guerra": Toys R Us, Kentucky Fried Chicken, Shell, Nestlé, Pepsi, Phillip Morris, Sheraton, Mobil. Estas acciones deben hacerse en forma de acciones directas como cerrar sus oficinas, boicot de consumidores y presión de los accionistas para retirar las inversiones.

8. Que los jóvenes y soldados ejerzan la objeción de conciencia y se nieguen a alistarse y a participar en una guerra ilegal. También que los países proporcionen asilo político a los objetores de conciencia.

9. Que se refuerce una campaña internacional para desmantelar las bases militares que EEUU tiene en el extranjero.

10. Que las personas de todo el mundo resistan y rechacen todo esfuerzo por parte de sus gobiernos para suministrar apoyo material, logístico o moral a la ocupación de Iraq.

Nosotros y nosotras, el Jurado de Conciencia, esperamos que el alcance y especificidad de estas recomendaciones establezcan las bases para un mundo en el que las instituciones internacionales se conciban y desarrollen según la voluntad del pueblo y no según el miedo y el interés personal, donde periodistas e intelectuales no permanezcan mudos, donde la voluntad de la pueblos del mundo sea primordial, y la seguridad humana prevalezca sobre la seguridad del Estado y los beneficios de las multinacionales.

Arundhati Roy, India, Portavoz del Jurado de Conciencia
Ahmet Öztürk, Turquía
Ay_e Erzan, Turquía
Chandra Muzaffar, Malasia
David Krieger, EEUU
Eve Ensler, EEUU
François Houtart, Bélgica
Jae-Bok Kim, Corea del Sur
Taty Almeida, Argentina
Mehmet Tarhan, Turquía
Miguel Angel De Los Santos Cruz, México
Murat Belge, Turquía
Rela Mazali, Israel
Salaam al-Joburie, Iraq

Notas de IraqSolidaridad:

1. Véase en IraqSolidaridad los materiales de esta Sesión: Barcelona: Tribunal Internacional de Iraq / World Tribunal on Iraq
2. Nombre dado por el Pentágono a la campaña de bombardeos sobre Bagdad de marzo-abril de 2003.


Más información, noticias y todos los documentos relacionados con el Tribunal / More info & related links:
Barcelona: Tribunal Internacional de Iraq / World Tribunal on Iraq

English

Declaration of the Jury of Conscience World Tribunal on Iraq

Istanbul 23rd -27th june 2005

"There is widespread opposition to the occupation. Political, social, and civil resistance through peaceful means is subjected to repression by the occupying forces. It is the occupation and its brutality that has provoked a strong armed resistance and certain acts of desperation. By the principles embodied in the UN Charter and in international law, the popular national resistance to the occupation is legitimate and justified. It deserves the support of people everywhere who care for justice and freedom."

In February 2003, weeks before an illegal war was initiated against Iraq, millions of people protested in the streets of the world. That call went unheeded. No international institution had the courage or conscience to stand up to the threat of aggression of the US and UK governments. No one could stop them. It is two years later now. Iraq has been invaded, occupied, and devastated. The attack on Iraq is an attack on justice, on liberty, on our safety, on our future, on us all. We, people of conscience, decided to stand up. We formed the World Tribunal on Iraq (WTI), to demand justice and a peaceful future.

The legitimacy of the World Tribunal on Iraq is located in the collective conscience of humanity. This, the Istanbul session of the WTI, is the culmination of a series of 20 hearings held in different cities of the world focusing on the illegal invasion and occupation of Iraq. The conclusions of these sessions and/or inquiries held in Barcelona, Brussels, Copenhagen, Genoa, Hiroshima, Istanbul, Lisbon, London, Mumbai, New York, Östersund, Paris, Rome, Seoul, Stockholm, Tunis, various cities in Japan and Germany are appended to this Declaration in a separate volume.

We, the Jury of Conscience, from 10 different countries, met in Istanbul. We heard 54 testimonies from a Panel of Advocates and Witnesses who came from across the world, including from Iraq, the United States and the United Kingdom.

The World Tribunal on Iraq met in Istanbul from 24-26 June 2005. The principal objective of the WTI is to tell and disseminate the truth about the Iraq War, underscoring the accountability of those responsible and underlining the significance of justice for the Iraqi people.

I. Overview of Findings

1. The invasion and occupation of Iraq was and is illegal. The reasons given by the US and UK governments for the invasion and occupation of Iraq in March 2003 have proven to be false. Much evidence supports the conclusion that a major motive for the war was to control and dominate the Middle East and its vast reserves of oil as a part of the US drive for global hegemony.

2. Blatant falsehoods about the presence of weapons of mass destruction in Iraq and a link between Al Qaeda terrorism and the Saddam Hussein régime were manufactured in order to create public support for a "preemptive" assault upon a sovereign independent nation.

3. Iraq has been under siege for years. The imposition of severe inhumane economic sanctions on 6 August 1990, the establishment of no-fly zones in the Northern and Southern parts of Iraq, and the concomitant bombing of the country were all aimed at degrading and weakening Iraq's human and material resources and capacities in order to facilitate its subsequent invasion and occupation. In this enterprise the US and British leaderships had the benefit of a complicit UN Security Council.

4. In pursuit of their agenda of empire, the Bush and Blair governments blatantly ignored the massive opposition to the war expressed by millions of people around the world. They embarked upon one of the most unjust, immoral, and cowardly wars in history.

5. Established international political-legal mechanisms have failed to prevent this attack and to hold the perpetrators accountable. The impunity that the US government and its allies enjoy has created a serious international crisis that questions the import and significance of international law, of human rights covenants and of the ability of international institutions including the United Nations to address the crisis with any degree of authority or dignity.

6. The US/UK occupation of Iraq of the last 27 months has led to the destruction and devastation of the Iraqi state and society. Law and order have broken down, resulting in a pervasive lack of human security. The physical infrastructure is in shambles; the health care delivery system is in poor condition; the education system has virtually ceased to function; there is massive environmental and ecological devastation; and the cultural and archeological heritage of the Iraqi people has been desecrated.

7. The occupation has intentionally exacerbated ethnic, sectarian and religious divisions in Iraqi society, with the aim of undermining Iraq's identity and integrity as a nation. This is in keeping with the familiar imperial policy of divide and rule. Moreover, it has facilitated rising levels of violence against women, increased gender oppression and reinforced patriarchy.

8. The imposition of the UN sanctions in 1990 caused untold suffering and thousands of deaths. The situation has worsened after the occupation. At least 100,000 civilians have been killed; 60,000 are being held in US custody in inhumane conditions, without charges; thousands have disappeared; and torture has become routine.

9. The illegal privatization, deregulation, and liberalization of the Iraqi economy by the occupation regime has coerced the country into becoming a client economy that is controlled by the IMF and the World Bank, both of which are integral to the Washington Consensus. The occupying forces have also acquired control over Iraq's oil reserves.

10. Any law or institution created under the aegis of occupation is devoid of both legal and moral authority. The recently concluded election, the Constituent Assembly, the current government, and the drafting committee for the Constitution are therefore all illegitimate.

11. There is widespread opposition to the occupation. Political, social, and civil resistance through peaceful means is subjected to repression by the occupying forces. It is the occupation and its brutality that has provoked a strong armed resistance and certain acts of desperation. By the principles embodied in the UN Charter and in international law, the popular national resistance to the occupation is legitimate and justified. It deserves the support of people everywhere who care for justice and freedom.

II. Charges

On the basis of the preceding findings and recalling the Charter of the United Nations and other legal documents indicated in the appendix, the jury has established the following charges.

A. Against the Governments of the US and the UK

1. Planning, preparing, and waging the supreme crime of a war of aggression in contravention of the United Nations Charter and the Nuremberg Principles. Evidence for this can be found in the leaked Downing Street Memo of 23rd July, 2002, in which it was revealed: "Military action was now seen as inevitable. Bush wanted to remove Saddam through military action, justified by the conjunction of terrorism and WMD. But the intelligence and facts were being fixed around the policy." Intelligence was manufactured to willfully deceive the people of the US, the UK, and their elected representatives.

2. Targeting the civilian population of Iraq and civilian infrastructure by intentionally directing attacks upon civilians and hospitals, medical centers, residential neighborhoods, electricity stations, and water purification facilities. The complete destruction of the city of Falluja in itself constitutes a glaring example of such crimes.

3. Using disproportionate force and weapon systems with indiscriminate effects, such as cluster munitions, incendiary bombs, depleted uranium (DU), and chemical weapons. Detailed evidence was presented to the Tribunal by expert witnesses that leukemia had risen sharply in children under the age of five residing in those areas that had been targeted by DU weapons.

4. Using DU munitions in spite of all the warnings presented by scientists and war veterans on their devastating long-term effects on human beings and the environment. The US Administration, claiming lack of scientifically established proof of the harmful effects of DU, decided to risk the lives of millions for several generations rather than discontinue its use on account of the potential risks. This alone displays the Administration's wanton disregard for human life. The Tribunal heard testimony concerning the current obstruction by the US Administration of the efforts of Iraqi universities to collect data and conduct research on the issue.

5. Failing to safeguard the lives of civilians during military activities and during the occupation period thereafter. This is evidenced, for example, by "shock and awe" bombing techniques and the conduct of occupying forces at checkpoints.

6. Actively creating conditions under which the status of Iraqi women has seriously been degraded, contrary to the repeated claims of the leaders of the coalition forces. Women's freedom of movement has severely been limited, restricting their access to the public sphere, to education, livelihood, political and social engagement. Testimony was provided that sexual violence and sex trafficking have increased since the occupation of Iraq began.

7. Using deadly violence against peaceful protestors, including the April 2003 killing of more than a dozen peaceful protestors in Falluja.

8. Imposing punishments without charge or trial, including collective punishment, on the people of Iraq. Repeated testimonies pointed to "snatch and grab" operations, disappearances and assassinations.

9. Subjecting Iraqi soldiers and civilians to torture and cruel, inhuman, or degrading treatment. Degrading treatment includes subjecting Iraqi soldiers and civilians to acts of racial, ethnic, religious, and gender discrimination, as well as denying Iraqi soldiers Prisoner of War status as required by the Geneva Conventions. Abundant testimony was provided of unlawful arrests and detentions, without due process of law. Well known and egregious examples of torture and cruel and inhuman treatment occurred in Abu Ghraib prison as well as in Mosul, Camp Bucca, and Basra. The employment of mercenaries and private contractors to carry out torture has served to undermine accountability.

10. Re-writing the laws of a country that has been illegally invaded and occupied, in violation of international covenants on the responsibilities of occupying powers, in order to amass illegal profits (through such measures as Order 39, signed by L. Paul Bremer III for the Coalition Provisional Authority, which allows foreign investors to buy and takeover Iraq's state-owned enterprises and to repatriate 100 percent of their profits and assets at any point) and to control Iraq's oil. Evidence was presented of a number of corporations that had profited from such transactions.

11. Willfully devastating the environment, contaminating it by depleted uranium (DU) weapons, combined with the plumes from burning oil wells, as well as huge oil spills, and destroying agricultural lands. Deliberately disrupting the water and waste removal systems, in a manner verging on biological-chemical warfare. Failing to prevent the looting and dispersal of radioactive material from nuclear sites. Extensive documentation is available on air and water pollution, land degradation, and radioactive pollution.

12. Failing to protect humanity's rich archaeological and cultural heritage in Iraq by allowing the looting of museums and established historical sites and positioning military bases in culturally and archeologically sensitive locations. This took place despite prior warnings from UNESCO and Iraqi museum officials.

13. Obstructing the right to information, including the censoring of Iraqi media, such as newspapers (e.g., al-Hawza, al-Mashriq, and al-Mustaqila) and radio stations (Baghdad Radio), the shutting down of the Baghdad offices of Al Jazeera Television, targeting international journalists, imprisoning and killing academics, intellectuals and scientists.

14. Redefining torture in violation of international law, to allow use of torture and illegal detentions, including holding more than 500 people at Guantánamo Bay without charging them or allowing them any access to legal protection, and using "extraordinary renditions" to send people to be tortured in other countries known to commit human rights abuses and torture prisoners.

15. Committing a crime against peace by violating the will of the global anti-war movement. In an unprecedented display of public conscience millions of people across the world stood in opposition to the imminent attack on Iraq. The attack rendered them effectively voiceless. This amounts to a declaration by the US government and its allies to millions of people that their voices can be ignored, suppressed and silenced with complete impunity.

16. Engaging in policies to wage permanent war on sovereign nations. Syria and Iran have already been declared as potential targets. In declaring a "global war on terror," the US government has given itself the exclusive right to use aggressive military force against any target of its choosing. Ethnic and religious hostilities are being fueled in different parts of the world. The US occupation of Iraq has further emboldened the Israeli occupation in Palestine and increased the repression of the Palestinian people. The focus on state security and the escalation of militarization has caused a serious deterioration of human security and civil rights across the world.

B. Against the Security Council of the United Nations

1. Failing to protect the Iraqi people against the crime of aggression.

2. Imposing harsh economic sanctions on Iraq, despite knowledge that sanctions were directly contributing to the massive loss of civilian lives and harming innocent civilians.

3. Allowing the United States and United Kingdom to carry out illegal bombings in the no-fly zones, using false pretenses of enforcing UN resolutions, and at no point allowing discussion in the Security Council of this violation, and thereby being complicit and responsible for loss of civilian life and destruction of Iraqi infrastructure.

4. Allowing the United States to dominate the United Nations and hold itself above any accountability by other member nations.

5. Failure to stop war crimes and crimes against humanity by the United States and its coalition partners in Iraq.

6. Failure to hold the United States and its coalition partners accountable for violations of international law during the invasion and occupation, giving official sanction to the occupation and therefore, both by acts of commission and acts of omission becoming a collaborator in an illegal occupation.

C. Against the Governments of the Coalition of the Willing

Collaborating in the invasion and occupation of Iraq, thus sharing responsibility in the crimes committed.

D. Against the Governments of Other Countries
Allowing the use of military bases and air space, and providing other logistical support, for the invasion and occupation, and hence being complicit in the crimes committed.

E. Against the Private Corporations which have won contracts for the reconstruction of Iraq and which have sued for and received "reparation awards" from the illegal occupation regime.
Profiting from the war with complicity in the crimes described above, of invasion and occupation.

F. Against the Major Corporate Media

1. Disseminating the deliberate falsehoods spread by the governments of the US and the UK and failing to adequately investigate this misinformation, even in the face of abundant evidence to the contrary. Among the corporate media houses that bear special responsibility for promoting the lies about Iraq's weapons of mass destruction, we name the New York Times, in particular their reporter Judith Miller, whose main source was on the payroll of the CIA. We also name Fox News, CNN, NBC, CBS, ABC, the BBC and ITN. This list also includes but is not limited to, The Express, The Sun, The Observer and Washington Post.

2. Failing to report the atrocities being committed against Iraqi people by the occupying forces, neglecting the duty to give privilege and dignity to voices of suffering and marginalizing the global voices for peace and justice.

3. Failing to report fairly on the ongoing occupation; silencing and discrediting dissenting voices and failing to adequately report on the full national costs and consequences of the invasion and occupation of Iraq; disseminating the propaganda of the occupation regime that seeks to justify the continuation of its presence in Iraq on false grounds.

4. Inciting an ideological climate of fear, racism, xenophobia and Islamophobia which is then used to justify and legitimize violence perpetrated by the armies of the occupying regime.

5. Disseminating an ideology that glorifies masculinity and combat, while normalizing war as a policy choice.

6. Complicity in the waging of an aggressive war and perpetuating a regime of occupation that is widely regarded as guilty of war crimes and crimes against humanity.

7. Enabling, through the validation and dissemination of disinformation, the fraudulent misappropriation of human and financial resources for an illegal war waged on false pretexts.

8. Promoting corporate-military perspectives on "security" which are counter-productive to the fundamental concerns and priorities of the global population and have seriously endangered civilian populations.


III. Recommendations

Recognizing the right of the Iraqi people to resist the illegal occupation of their country and to develop independent institutions, and affirming that the right to resist the occupation is the right to wage a struggle for self-determination, freedom, and independence as derived from the Charter of the United Nations, we the Jury of Conscience declare our solidarity with the people of Iraq,

we recommend:

1. The immediate and unconditional withdrawal of the Coalition forces from Iraq.

2. That Coalition governments make war reparations and pay compensation to Iraq for the humanitarian, economic, ecological, and cultural devastation they have caused by their illegal invasion and occupation.

3. That all laws, contracts, treaties, and institutions established under occupation, which the Iraqi people deem inimical to their interests, be considered null and void.

4. That the Guantánamo Bay prison and all other offshore US military prisons be closed immediately, that the names of the prisoners be disclosed, that they receive POW status, and receive due process.

5. That there be an exhaustive investigation of those responsible for the crime of aggression, war crimes and crimes against humanity in Iraq, beginning with George W. Bush, President of the United States of America, Tony Blair, Prime Minister of the United Kingdom, those in key decision-making positions in these countries and in the Coalition of the Willing, those in the military chain-of-command who master-minded the strategy for and carried out this criminal war, starting from the very top and going down; as well as personalities in Iraq who helped prepare this illegal invasion and supported the occupiers.

We list some of the most obvious names to be included in such investigation:

a) prime ministers of the Coalition of the Willing, such as Junichiro Koizumi of Japan, Jose Maria Anzar of Spain, Silvio Berlusconi of Italy, José Manuel Durão Barroso and Santana Lopes of Portugal, Roh Moo Hyun of South Korea, Anders Fogh Rasmussen of Denmark;

b) public officials such as Dick Cheney, Donald H. Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Colin L. Powell, Condoleezza Rice, Richard Perle, Douglas Feith, Alberto Gonzales, L. Paul Bremer from the US, and Jack Straw, Geoffrey Hoon, John Reid, Adam Ingram from the UK;

c) military commanders beginning with: Gen. Richard Myers, Gen. Tommy Franks, Gen. John P. Abizaid, Gen. Ricardo S. Sanchez, Gen. Thomas Metz, Gen. John R. Vines, Gen. George Casey from the US; Gen. Mike Jackson, Gen. John Kiszely, Air Marshal Brian Burridge, Gen. Peter Wall, Rear Admiral David Snelson, Gen. Robin Brims, Air Vice-Marshal Glenn Torpy from the UK; and chiefs of staff and commanding officers of all coalition countries with troops in Iraq.

d) Iraqi collaborators such as Ahmed Chalabi, Iyad Allawi, Abdul Aziz Al Hakim, Gen. Abdul Qader Mohammed Jassem Mohan, among others.

6. That a process of accountability is initiated to hold those morally and personally responsible for their participation in this illegal war, such as journalists who deliberately lied, corporate media outlets that promoted racial, ethnic and religious hatred, and CEOs of multinational corporations that profited from this war.

7. That people throughout the world launch nonviolent actions against US and UK corporations that directly profit from this war. Examples of such corporations include Halliburton, Bechtel, The Carlyle Group, CACI Inc., Titan Corporation, Kellog, Brown and Root (subsidiary of Halliburton), DynCorp, Boeing, ExxonMobil, Texaco, British Petroleum. The following companies have sued Iraq and received "reparation awards": Toys R Us, Kentucky Fried Chicken, Shell, Nestlé, Pepsi, Phillip Morris, Sheraton, Mobil. Such actions may take the form of direct actions such as shutting down their offices, consumer boycotts, and pressure on shareholders to divest.

8. That young people and soldiers act on conscientious objection and refuse to enlist and participate in an illegal war. Also, that countries provide conscientious objectors with political asylum.

9. That the international campaign for dismantling all US military bases abroad be reinforced.

10. That people around the world resist and reject any effort by any of their governments to provide material, logistical, or moral support to the occupation of Iraq.

We, the Jury of Conscience, hope that the scope and specificity of these recommendations will lay the groundwork for a world in which international institutions will be shaped and reshaped by the will of people and not by fear and self-interest, where journalists and intellectuals will not remain mute, where the will of the people of the world will be central, and human security will prevail over state security and corporate profits.

Arundhati Roy, India, Spokesperson of the Jury of Conscience
Ahmet Öztürk, Turkey
Ay_e Erzan, Turkey
Chandra Muzaffar, Malaysia
David Krieger, USA
Eve Ensler, USA
François Houtart, Belgium
Jae-Bok Kim, South Korea
Taty Almeida, Argentina
Mehmet Tarhan, Turkey
Miguel Angel De Los Santos Cruz, Mexico
Murat Belge, Turkey
Rela Mazali, Israel
Salaam Al Jobourie, Iraq

CEOSI | www.nodo50.org/iraq | 2005