Index | Documentos 2004-2005

Enlaces relacionados


Encuentro de la CEOSI con Relaciones Internacionales de la Resistencia Iraquí

Abrir canales de comunicación exterior a la legítima resistencia iraquí

Nota Informativa de la Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq
IraqSolidaridad (www.nodo50.org/iraq), 18 de octubre, 2005

"A finales de septiembre miembros de la CEOSI han mantenido un encuentro con representantes de lo que se denomina 'Relaciones Internacionales de la Resistencia Iraquí'. Dado el interés que puede derivarse de la existencia y acción de esta instancia, la CEOSI considera conveniente, contando con su aceptación, darla a conocer en todos los ámbitos de su intervención, estatales e internacionales, incluidos, si es posible, los institucionales, desde el convencimiento de que reforzar su reconocimiento como interlocución formal de las fuerzas contrarias a la ocupación en Iraq es fortalecer la legitimidad de la resistencia y contribuir al triunfo en Iraq, tras su liberación, de un proyecto democrático, integrador y social."

A finales de septiembre, miembros de la CEOSI han mantenido un encuentro con representantes de lo que se denomina "Relaciones Internacionales de la Resistencia Iraquí" (RIRI). Los integrantes de esta instancia (o al menos quien estableció interlocución con la CEOSI en su nombre) son cuadros del Partido Baaz Árabe Socialista (PBAS), no implicados en cargos de responsabilidad en la etapa previa a la invasión, y procedentes del ámbito académico. El interlocutor de la CEOSI había ocupado con anterioridad puestos docentes y académicos en la Universidad de Bagdad.

Hay al menos dos consideraciones de interés a resaltar como novedades: a) RIRI se define como representante de la resistencia militar del interior de Iraq, ciertamente de la resistencia articulada en torno al Partido Baaz, pero también de la Alianza Patriótica Iraquí (o Alianza Nacional Iraquí, API) y corrientes comunistas e islamistas coordinadas sobre el terreno; y b) RIRI solicita la apertura de contactos en el exterior como resistencia militar a la ocupación.

Representación de los grupos armados

La creación y existencia de esta instancia de Relaciones Internacionales de la Resistencia Iraquí sería la primera formulación de una representación exterior de los grupos armados iraquíes que se están articulando en torno al PBAS, expresando con ello la hegemonía de la formación baazista en cuanto a militancia, provisión de armamento y fondos, formación militar, e inteligencia dentro de la resistencia. La vertiente política paralela sería la creación de un Frente de Liberación Nacional e Islámico [1], proceso en el que están participando la Unión del Pueblo (comunistas), la API y el propio PBAS. Durante los últimos meses, diversos interlocutores de la CEOSI no afiliados políticamente al PBAS, tanto del interior como del exterior de Iraq, ya venían confirmando la articulación de este sector político y militar en torno al PBAS, así como la relevancia política y militar de la figura de Izzat Ibrahim ad-Duri [2], anterior vicepresidente de Iraq, no capturado por los ocupantes.

El interlocutor iraquí de la CEOSIi se refería a la actuación común sobre el terreno de fuerzas de la resistencia islamista y nacionalista sobre dos premisas: 1) el objetivo inmediato de la liberación de Iraq de la ocupación, y 2) la reconstrucción del Estado iraquí sobre bases democráticas y plurales. Estos dos puntos, junto al reconocimiento de la preeminencia baazista en el terreno militar y político, coinciden con los formulados por diversos interlocutores de la CEOSI durante su visita a Iraq en abril de 2005. De hecho, el interlocutor de la CEOSI se refería ya a un "Estado iraquí" sobre el terreno, que estaría paulatinamente estableciéndose "[...] tras haber logrado eliminar de la mente de los iraquíes a los estadounidenses".

El interlocutor de la CEOSI confirma la voluntad y los intentos de EEUU de abrir contactos con la resistencia militar, pero afirma que han sido rechazados consensuadamente por sus distintas facciones por cuanto introduce elementos de división y confrontación internos y porque, de darse, habrían de basarse en el principio incuestionable de "retirada incondicional" de los ocupantes de Iraq. Como pudo comprobar la última delegación de la CEOSI a Iraq, la consideración de que la ocupación ha sido ya derrotada militarmente es unánime.

Contra el confesionalismo y la fragmentación

Por ello, el interlocutor de la CEOSI centra su preocupación en otros aspectos, también percibidos durante la visita a Iraq de abril. Así, su discurso se centra, junto a la preeminencia y el éxito de la resistencia militar contra los ocupantes, en el peligro -reiteraba la preocupación por ello- del avance dentro de Iraq, por un parte, de los sectores taqfiristas (al-Qaeda y al-Zarqawi), y por otra, de Irán y las formaciones confesionales chiíes vinculadas a este país (particularmente, del Congreso Supremo de la Revolución Islámica en Iraq y su milicia, al-Badr). "No vamos a tolerar que se mate la vida social en Iraq", afirmaba respecto a la implantación de una y otra corriente en el país.

Sobre los primeros, a los que no quita relevancia pese a la consideración ya extendida públicamente de ser la expresión de servicios secretos de terceros países, advierte de que "el terrorismo secuestre la resistencia" en zonas de actividad insurgente, y del impacto exterior que los ataques indiscriminados y sectarios están tendiendo para la causa de la liberación de Iraq. Igualmente alerta de los segundos ­Irán y sus aliados internos iraquíes mencionados- así como del proyecto reaccionario que suponen para Iraq, explícitamente en cuanto a derechos sociales, de la mujer, de libertad de credo, etc., particularmente ya de hecho en provincias del sur del país, convertidas en auténticas "Repúblicas islámicas". Además de Israel, a Irán o a milicias confesionales adjudica el asesinato sistemático de profesionales y académicos [3].

Esta deriva de la situación interna en Iraq provocada por la ocupación (la implantación de corrientes regresivas y confesionales, y la penetración de Irán y la fragmentación de facto del país, tendencias que, afirma, pueden llegar a extenderse al conjunto de la región) ha determinado, según el interlocutor de la CEOSI, la apertura de contactos por parte de varios gobiernos árabes (Arabia Saudí se expresó públicamente en este sentido recientemente [4]) con la resistencia, y considera que esta situación debería animar a los gobiernos europeos a proceder de similar manera.

Abrir canales de comunicación con Europa

En este mismo sentido, expresa el interés y la determinación de la resistencia iraquí por abrir contactos institucionales directos e informales con instancias oficiales europeas, una expectativa que formula con la expresión "Encontrarnos con Europa". Señala ya algunos contactos gubernamentales en Europa del norte y central, y el interés de la resistencia en profundizarlos y ampliarlos. Por el contrario, relativiza, sin descalificarlas, iniciativas que pretendan presentar públicamente como representantes de la resistencia militar a quienes no los son en sentido estricto y que pueden generar confusión y determinar la criminalización interna y exterior de interlocutores civiles iraquíes imprescindibles.

Dado el interés que puede derivarse de la existencia y acción de esta instancia de Relaciones Internacionales de la Resistencia iraquí, la CEOSI considera conveniente, contando con su aceptación, darla a conocer en todos los ámbitos de su intervención, estatales e internacionales, incluidos, si es posible, los institucionales, desde el convencimiento de que reforzar su reconocimiento como interlocución formal de las fuerzas contrarias a la ocupación en Iraq -en este caso, militares- es fortalecer la legitimidad de la resistencia y contribuir al triunfo en Iraq, tras su liberación, de un proyecto democrático, integrador y social.

Notas:

1. Véase en IraqSolidaridad: Reunión de la Delegación de la CEOSI con el Partido Baaz, la Unión del Pueblo y la Alianza Patriótica Iraquí - Proyecto de creación del Frente de Liberación Nacional
2. Izzat Ibrahim ad-Duri publicó inicialmente en la web
al-Basra una carta en árabe fechada a "comienzos de octubre" y luego difundida por el diario al-Quds al-Arabi (www.alquds.co.uk) en la que habla de embrión de este Frente mencionando explícitamente a la API (y concretamente a su secretario general detenido por los estadounidenses, Abdel Yabar al-Kubaysi) y sectores comunistas iraquíes. En su carta, defiende un proyecto democrático para Iraq y acepta una evaluación crítica de decisión y actitudes del depuesto régimen de Sadam Husein.
3. Véase en IraqSolidaridad:
Una guerra encubierta contra el futuro de Iraq: Lista preliminar de académicos asesinados bajo la ocupación
4. Así lo hacía en Washington, durante una visita a EEUU el príncipe saudí Faysal, ministro de Exteriores de su país (The Washington Post 23 de septiembre, 2005).

Documentos, resoluciones y actas de la CEOSI

Reunión de la Delegación de la CEOSI con el Partido Baaz, la Unión del Pueblo y la Alianza Patriótica Iraquí - Proyecto de creación del Frente de Liberación Nacional

Una guerra encubierta contra el futuro de Iraq: Lista preliminar de académicos asesinados bajo la ocupación

English
A meeting of the Spanish Campaign against Occupation and for the Sovereignty of Iraq and International Relations of the Iraqi Resistance

Widening means of outer communication to the legitimate Iraqi Resistance

CEOSI Informative Statement
IraqSolidaridad (www.nodo50.org/iraq)
October 18, 2005
Translated from Spanish to IraqSolidaridad by Loles Oliván and checked by John Catalinotto (IAC)

"At the end of September 2005, members of the Spanish Campaign against the Occupation and for the Sovereignty of Iraq (CEOSI, in its Spanish acronym) held a meeting with representatives of the so called International Relations of the Iraqi Resistance. Given the importance that could come from the existence and action of this entity (IRIR), CEOSI considers advisable to spread all the information in all possible fields, institutions included, being persuaded that reinforcing its acknowledgment as the official interlocution of all those groups opposed to the Iraqi occupation-in this case the military-, it means to strengthen the legitimacy of the resistance and to contribute to the triumph in Iraq ­after its liberation-, of a democratic, unifying and social project."

At the end of September 2005, members of the Spanish Campaign against the Occupation and for the Sovereignty of Iraq (CEOSI in its Spanish acronym) held a meeting with representatives of the so-called International Relations of the Iraqi Resistance (IRIR). The members of entity (or at least the ones who contacted CEOSI on behalf of IRIR) are cadres from the Arab Socialist Baath Party (ASBP) but not official representatives in the previous era before the invasion of Iraq; they come from the Iraqi academic world. In fact, the interlocutor of CEOSI was a former member of the university staff and a professor at Baghdad University.

The are at least two considerations of interest as novelties: a) IRIR appears as representative of the military Resistance inside Iraq, certainly the Resistance articulated around the Baaz Party, but as well the Iraqi Patriotic Alliance (or Iraqi National Alliance, IPA) and the communist and Islamic forces on the ground.; and b) that IRIR is asking for open contacts as military Resistance.

Representation of the armed groups

The creation and existence of this IRIR entity would be the first expression of a public international representation of the Iraqi armed groups that have relations with the ASBP, expressing with this development the hegemony of the Baathist formation inside the resistance in terms of organizational cadres, provision of weapons and funds, military training, and intelligence. The parallel political side would be the creation of a National and Islamic Liberation Front [1], a process in which the People's Union (communists), the IPA and the ASBP itself are taking part. In the last months, several contact people of CEOSI, from inside and outside Iraq, and not politically affiliated with ASBP, have confirmed the creation of this political and military sector oriented to the ASBP, as well as the political and military importance of Izzat Ibrahim ad-Duri, the former Iraqi Vice-President , who has not been arrested by the occupiers [2].

CEOSI's Iraqi contact person told CEOSI about the united action of the Islamic and Nationalist resistance forces on the ground based on two premises: 1) the first and most important goal of liberating Iraq from the occupation and 2) the reconstruction of the Iraqi State on a democratic and pluralistic basis. These two points, together with the recognition of Baathist preeminence in the military and political arena, coincide with those formulated by several people who spoke with CEOSI during its visit to Iraq in April 2005. In fact, the interlocutor of CEOSI was already talking about an aboveground "Iraqi State," which would be set up gradually "[...] after having managed to erase the rule of the U.S. from the Iraqi mentality."

The CEOSI contact confirmed that the U.S. wanted and was trying to begin contacts with the military resistance. He also stated that all the different factions have unanimously rejected these attempts because such initiatives can introduce elements of division and internal confrontation. Also because, if such contacts could take place, they should be based on the principle of "unconditional withdrawal" of the occupiers from Iraq. As the last delegation of CEOSI in Iraq could witness, there is a unanimous belief that the occupation has already been militarily defeated.

Against confessionalism and fragmentation

For this reason, the CEOSI contact focused his concern on some other aspects also noted by the CEOSI delegation during the visit last April. His speech focused -besides the success and preeminence of the military resistance against the occupiers- first of all, on the danger represented by the advance -inside Iraq- of the taqfiry sectors (al-Qaeda/al-Zarqawi) and, secondly, the danger represented by Iran and the Shi'a confessional groups linked to that country, (specially the Supreme Council of the Islamic Revolution in Iraq (SCIRI) and its military wing al-Badr). "We will not permit Iraqi social life to be murdered," he affirmed, meaning the establishment of one of these tendencies in the country.

About the former [Zarkawi] -who he considers still relevant, although there is a broader public sentiment that they are the external expression of Intelligence Agencies from third countries- he warns that "terrorism could kidnap the resistance" in areas of insurgent activity, and warns as well of the negative impact -for the cause of Iraq liberation- that the indiscriminate and sectarian attacks are having abroad. About the latter ­Iran and their internal allies mentioned above- he alerts us to the reactionary project their victory would mean for Iraq, above all regarding social and women's rights and religion freedom, etc., that specially in some southern Iraqi provinces, already have become real "Islamic Republics," according to him. Moreover, he blames Iran and Israel for the systematic killing of Iraqi professionals and academics [3].

The shift in the Iraqi internal situation caused by the occupation (the establishment of regressive and confessional trends; the penetration of Iran and the de facto breakup of the country, trends which, he affirms, could be spread to the whole region) has made possible -according to the interlocutor of CEOSI- the contact between some Arab Governments [4] and the Iraqi resistance. The CEOSI contact also considers that this situation should encourage the European governments to act in the same way.

Contacts with Europe

Similarly, he expresses the will and the determination of the Iraqi Resistance just to start some direct and unofficial institutional contacts that he formulated using the expression: "Meeting with Europe". He points out that some unofficial contacts have already taken place in North and Central Europe, and the Resistance will go on making them deeper and wider. On the contrary, he is cautious -but without discredit- about public initiatives which look for introducing as representatives of the military Resistance some unavoidable Iraqi civil interlocutors who are not so in an effective sense, and who could contribute to their inner and outer criminalization.

Given the importance that could come from the existence and action of this entity (IRIR), CEOSI considers it advisable to spread all the information in all possible fields, institutions included, being persuaded that reinforcing its acknowledgment as the official interlocution of all those groups opposed to the Iraqi occupation -in this case the military-, it means to strengthen the legitimacy of the resistance and to contribute to the triumph in Iraq -after its liberation- of a democratic, unifying and social project.

Notes:

1. See in Spanish the documents translated in the website IraqSolidaridad: Reunión de la Delegación de la CEOSI con el Partido Baaz, la Unión del Pueblo y la Alianza Patriótica Iraquí - Proyecto de creación del Frente de Liberación Nacional
2. See in Arabic the letter of Izzat Ibrahim ad-Duri dated "at the beginning of October" published at first in
al-Basra that was later on published in al-Quds al-Arabi (www.alquds.co.uk) in which he talks about the embryonic stage of this Front, pointing out openly to IPA (as well as to Abdel Yabar al-Kubaysi) and Iraqi communists sectors. In his letter, he defends a democratic project for Iraq and is open to a critic assessment in relation to some decisions and attitudes taken by the overthrown regime of Saddam Hussein.
3. See an incomplete list:
Una guerra encubierta contra el futuro de Iraq: Lista preliminar de académicos asesinados bajo la ocupación
4. Saudi Arabia has publicly expressed that, The Washington Post, September 9, 2005.

CEOSI | www.nodo50.org/iraq | 2005